Оценка угнетения сознания у пациентов с поражением головного мозга — одна из первоочередных задач при поступлении в отделение реанимации и интенсивной терапии. Для быстрой и при этом достаточно полной диагностики в 1974 году нейрохирурги Грэм Тисдейл и Брайан Дженнетт разработали специальный алгоритм — шкалу комы Глазго (Glasgow Coma Scale), которая на протяжении десятилетий остается международным стандартом оценки уровня сознания у тяжелых больных1.
В статье мы рассмотрим, что представляет собой шкала Глазго, как она применяется на практике и как правильно интерпретировать ее показатели.
Содержание
Что такое шкала комы Глазго (ШКГ)
Шкала комы Глазго (ШКГ) — это стандартизированный метод оценки, который используетсяв медицинедляопределения степени угнетения сознания1.
При анализе реакций больного на внешние стимулы оцениваются1:
- открывание глаз (E);
- вербальный ответ (V) — речевая реакция;
- моторный ответ (M) — двигательная реакция в ответ на раздражитель (например, на боль или обращенную речь).
Шкала представляет собой таблицу с заданиями и четкими инструкциями, которые легко применять на практике как врачам, так и среднему медицинскому персоналу1.
Шкала комы Глазго для взрослых
Оценка по шкале комы Глазго проводится по четкому пошаговому алгоритму, который позволяет быстро и последовательно определить уровень сознания пациента.
Проверка
На первом этапе важно убедиться, что ничто не мешает корректной оценке1. На реакцию пациента могут влиять последствия иных травм, эффекты текущего лечения (интубация, трахеостомия) и другие состояния, затрудняющие взаимодействие2.
Наблюдение
Затем переходят к наблюдению за реакциями пациента, выбирая лучший ответ в каждой категории1.
- 1. Открывание глаз
- 2. Речевая реакция
- 3. Двигательная реакция
Максимальная оценка — 4 балла. Ее ставят, если пациент открывает глаза самостоятельно — например, когда к нему подходят. Если глаза не открываются из-за выраженного отека, это фиксируют отдельно (буквой С)3.
Максимальные 5 баллов получает пациент, который может назвать себя, свое местоположение, текущую дату. Более низкие оценки говорят об ухудшении вербального ответа: спутанном сознании, несоответствии слов запросу, наличии только нечленораздельных звуков или полном отсутствии ответа (от 4 до 1 балла соответственно)3.
Если больной не может говорить по объективным причинам (например, при трахеостомии), это отмечают в оценке буквой Т3.
Наивысший балл — 6 — присваивается, если пациент выполняет простые команды, например может поднять и удерживать руки или ноги1, 4. Такой подход помогает избежать ошибки, когда рефлекторное движение (например, сжатие руки) можно принять за осознанный ответ3.
Стимуляция
Если на предыдущем этапе двигательная реакция и открывание глаз не выявляются, врачи используют дополнительные стимулы1:
- Звуковой. Сначала к пациенту обращаются обычным голосом, при необходимости — более громким. Если в ответ на речь или прикосновение пациент открывает глаза, это оценивается в 3 балла3.
- Болевой. Его применяют только в том случае, если пациент не реагирует на голос и прикосновения. Для этого используют кратковременное воздействие (не более 30 секунд), например пощипывание трапециевидной мышцы, надавливание на ногтевую пластину или край челюсти1, 3.
В ответ на болевой стимул человек может осознанно пытаться убрать источник боли — например, тянуться к раздражителю или отталкивать руку (4–5 баллов), рефлекторно сгибать (3 балла) или разгибать конечности (2 балла). Если реакции нет, моторный ответ составляет 1 балл3.
Также отдельно оценивают открывание глаз на боль, что соответствует 2 баллам3.
Оценка
На заключительном этапе фиксируют наилучшие реакции пациента в каждой категории и переводят их в баллы1, 4. Именно эта суммарная оценка позволяет судить о степени нарушения сознания и помогает выбрать дальнейшую тактику лечения.
ШКГ: таблица с начислением баллов
Ниже представлена шкала комы Глазго в виде таблицы, где указаны основные критерии оценки и соответствующие им баллы. Она помогает наглядно и быстро определить уровень сознания взрослых пациентов1, 4.
Таблица 1 — Шкала комы Глазго: критерии оценки и балльная система (для взрослых)
|
Критерий |
Баллы |
|
Открывание глаз (E) |
|
|
Произвольное |
4 |
|
В ответ на обычный или громкий голос |
3 |
|
В ответ на болевой стимул |
2 |
|
Отсутствует при воздействии звуковых и болевых стимулов |
1 |
|
Вербальный ответ (V) |
|
|
Называет свое имя, ориентация в пространстве и времени |
5 |
|
Дезориентирован, но может свободно общаться |
4 |
|
Произносит отдельные понятные слова |
3 |
|
Издает нечленораздельные звуки |
2 |
|
Не издает звуков |
1 |
|
Моторный ответ (M) |
|
|
Выполнение двухэтапного действия по инструкции врача |
6 |
|
Поднимание руки выше ключицы при надавливании на трапециевидную мышцу или надглазничную вырезку / стремление избежать болевого раздражения (убрать руку врача) |
5 |
|
Нормальное сгибание конечности в ответ на болевое раздражение / отдергивание руки при болевом стимуле |
4 |
|
Патологическое сгибание конечности в ответ на болевое раздражение |
3 |
|
Разгибание руки в локтевом суставе при болевом стимуле |
2 |
|
Отсутствие реакции на болевое раздражение |
1 |
Шкала комы Глазго для детей
Для определения степени угнетения сознания у детей до 4 лет применяется отдельная педиатрическая шкала комы Глазго, поскольку их речевые и поведенческие реакции отличаются от взрослых2. Это позволяет более точно интерпретировать ответы ребенка и избежать ошибок в оценке.
Таблица 2 — Детская шкала комы Глазго: критерии оценки с учетом возрастных особенностей детей до 4 лет5, 6
|
Критерий |
Баллы |
|
Открывание глаз (E) |
|
|
Спонтанное |
4 |
|
В ответ на звук |
3 |
|
В ответ на боль |
2 |
|
Отсутствует |
1 |
|
Вербальный ответ (V) |
|
|
Ребенок улыбается, ориентируется на звук, следит за объектами, интерактивен |
5 |
|
При плаче ребенка можно успокоить, интерактивность неполноценная |
4 |
|
При плаче успокаивается, но ненадолго, стонет |
3 |
|
Не успокаивается при плаче, беспокоен |
2 |
|
Отсутствует |
1 |
|
Моторный ответ (M) |
|
|
Выполнение действия по инструкции врача |
6 |
|
Определение локализации боли (стремление избежать болевого раздражения) |
5 |
|
Отдергивание при болевом стимуле |
4 |
|
Патологическое сгибание на болевое раздражение |
3 |
|
Патологическое разгибание на болевое раздражение |
2 |
|
Отсутствует |
1 |
Интерпретация результатов
Для интерпретации результатов баллы, полученные по каждой из трех категорий шкалы Глазго, суммируются для получения общей оценки уровня сознания больного. При расшифровке специалист ориентируется на следующие показатели4, 5:
- 15 баллов по ШКГ значит, что сознание больного ясное (это норма);
- 13 и 14 баллов соответствуют умеренному оглушению;
- 11 и 12 баллов — глубокому оглушению;
- 9 и 10 баллов — сопору (состоянию, при котором пациент реагирует только на сильные раздражители);
- 7 и 8 баллов свидетельствуют об умеренной коме;
- 4, 5 и 6 баллов — о глубокой коме;
- минимальный результат в 3 балла означает терминальную кому.
Кроме того, при использовании буквенно-цифрового обозначения (например, E2V1M2) врач может зафиксировать до 120 разных комбинаций реакций пациента. Если же суммировать баллы, данные сокращаются всего до 12 вариантов, что снижает точность диагностики. Поэтому эксперты рекомендуют записывать результаты отдельно по каждому разделу: открывание глаз, речь и движения. Такой подход дает полное представление о состоянии пациента и помогает точнее оценивать динамику его сознания1, 2.
Когда используется шкала Глазго
Острые нарушения сознания, такие как оглушенность, сопор и кома, встречаются примерно у 5% больных при поступлении в отделения интенсивной терапии1. В таких ситуациях оценка уровня бодрствования считается одним из доступных и универсальных инструментов1. Полученные результаты помогают не только принять решение на этапе неотложной помощи, но и отслеживать изменения в состоянии пациента, чтобы вовремя скорректировать тактику лечения2.
Применение при ЧМТ (черепно-мозговая травма)
Изначально шкала Глазго была разработана для оценки угнетения сознания и тяжести комы у людей с травматическим поражением головного мозга11.
В соответствии с клиническими рекомендациями тяжесть черепно-мозговой травмы (ЧМТ) можно оценить по суммарному результату ШКГ5
Существует прямая связь между уровнем оценки отдельных критериев шкалы Глазго и тяжестью состояния пациентов с черепно-мозговой травмой. Особенно важную роль играет моторный ответ, снижение которого характерно для среднетяжелых и тяжелых ЧМТ с повышенным риском плохого исхода2, 7. Шкала Глазго может использоваться не только при ЧМТ, но и при других поражениях головного мозга, включая острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК), которые являются причиной 6–54% случаев нетравматической комы1. При обширном инсульте снижение уровня сознания может быть связано с повышенным внутричерепным давлением и сдавлением мозга8, поэтому оценка проводится не только в первые часы, но и в динамике. При ОНМК наибольшую прогностическую ценность имеет вербальный ответ, дополняющий реакцию глаз9. Шкала комы Глазго также может применяться при различных состояниях, сопровождающихся снижением уровня сознания: Шкала комы Глазго отличается простотой в использовании и позволяет быстро оценить уровень сознания пациента1. Кроме того, ее стандартизированная форма помогает отслеживать динамику состояния и принимать своевременные клинические решения2. Вместе с тем такой подход имеет ряд ограничений, которые могут существенно затруднять оценку2: Таким образом, возможности использования шкалы комы Глазго оцениваются индивидуально для каждого пациента с учетом его особенностей, сопутствующих заболеваний и текущего лечения. Нутритивная поддержка — важный компонент лечения и последующей реабилитации пациентов с угнетением сознания вне зависимости от его причины. В данном случае пациент не может получать все необходимые питательные вещества и энергию с пищей, что приводит к развитию недостаточности питания. Недостаточность питания у пациентов с черепно-мозговыми травмами и нарушением мозгового кровообращения в значительной мере влияет на исход заболевания, частоту развития инфекционных и других осложнений, продолжительность госпитализации и риск неблагоприятного исхода10, 11. Смеси «Нутризон» от компании Nutricia — это специализированные продукты лечебного питания** для нутритивной поддержки взрослых пациентов различных групп. В ассортименте представлены продукты двух категорий: * Информация для лиц с нутритивной недостаточностью. Продукт специализированного лечебного питания, не является БАД и лекарственным средством. Имеются противопоказания, перед применением необходима консультация специалиста. ** Специализированными продуктами лечебного питания являются пищевые продукты с установленным химическим составом, энергетической ценностью и физическими свойствами, доказанным лечебным эффектом, которые оказывают специфическое влияние на восстановление нарушенных или утраченных в результате заболевания функций организма, профилактику этих нарушений, а также на повышение адаптивных возможностей организма (Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024), ст. 39). 1. Шкала комы Глазго (Glasgow Coma Scale, GCS): лингвокультурная адаптация русскоязычной версии. Пирадов М. А., Супонева Н. А., Рябинкина Ю. В., Гнедовская Е. В., Ильина К. А., Юсупова Д. Г., Зимин А. А., Легостаева Л. А., Язева Е. Г., Бакулин И. С., Зайцев А. Б., Полехина Н. В., Бундхун П., Рамчандани Н. М., Саморуков В. Ю., Домашенко М. А. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2021; 10(1): 91–99. 2. The Glasgow Structured Approach to Assessment of the Glasgow Coma Scale. Royal College of Physicians and Surgeons of Glasgow. 3. Шкала комы Глазго. Практикум для медсестер. Медицинская сестра. 2011; (7): 26–27. 4. Клинические шкалы в неврологии. Левин О. С., Васенина Е. Е., Ганькина О. А., Чимагомедова А. Ш. Москва: МЕДпресс-информ, 2019. С. 5–8. 5. Клинические рекомендации «Черепно-мозговая травма у детей». Ассоциация нейрохирургов России, Всероссийское Общество по детской нейрохирургии, 2022. 6. Неотложная неврология новорожденных и детей раннего возраста. Гузева В. И., Иванов Д. О., Александрович Ю. С. и др. Санкт-Петербург: СпецЛит, 2017. С. 19–20. 7. Оценка нарушения сознания: шкала FOUR или шкала Glasgow? Белкин А. А., Бочкарев П. Ю., Левит А. Л., Заболотских И. Б. Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2019; (3): 46–51. 8. Клинические рекомендации «Геморрагический инсульт». Ассоциация нейрохирургов России, Всероссийское общество неврологов, Общероссийская общественная организация «Союз реабилитологов России», Общероссийская общественная организация «Федерация анестезиологов и реаниматологов», Национальное общество нейрорадиологов, Ассоциация эндоваскулярных нейрохирургов имени академика Ф.А. Сербиненко, 2025. 9. The prognostic value of the components of the Glasgow Coma Scale following acute stroke. Weir C. J., Bradford A. P., Lees K. R. QJM. 2003 Jan; 96(1): 67–74. 10. Вейновские чтения 2021. Совет экспертов «Нутритивная недостаточность — глобальная медицинская проблема. Все ли мы знаем о ее последствиях?». Гируцкая Е. О. Лечащий Врач, 2021; 4 (24): 62–65. 11. Нутритивная поддержка как важнейший компонент сопроводительной терапии при черепно-мозговой травме. Сабиров Д. М., Хайдарова С. Э., Батиров У. Б., Дадаев Х. Х. Вестник экстренной медицины. 2018; 11(2): 87–92. Продукты, упомянутые в статье
Применение при ОНМК (инсульт)
Применение при других критических состояниях
Преимущества и ограничения шкалы Глазго
Специализированное питание Nutricia*
Источники